基本的に人の後ろを歩くのが好きなMiDです。SS取らないと。
Xにてガレソの投稿。
旦那さんが行方不明になり、
帰ってきた時には無言だった＝亡くなっていた、という旨の文章を
「奥さん心配させたなら喋れよ、謝れよ」というトンデモ返信が殺到した、
という記事です。
これに対して、というか関連して配信者の釈迦さんが
「お前らは頭が悪い。本を読め。」と平たく切ったわけですが、
個人的には本を読んだところで読解力は上がらないと考えます。
というのも私自身、長い文章を読めない人なんですが、
読解力がないとも違うな、と思っていて、
当然読書も嫌いなんですね。マンガは好きです。
そうゆう人が読書したところで、3行くらいで閉じるか、
絵が描いてるページだけ抜粋するか、最後のページだけ見るか、
ということになります。
そもそも人間がストレスなく読める文字の量は60文字と言われていますので、
長文読解はある種訓練をしていないと難しいんです。
ちなみに1つ上の文章の文字数は58文字。
これがギリギリということです。
さて、語彙力だとか表現技法だとか、
そんなものをわざわざ勉強するのも嫌ですから、
現代における読解力、あるいはこれに替わるものを考えます。
それは情報収集です。
まず、Xの文章なんて素人が書きたいこと書いてるもので、
文字数制限すらあります。
玄人が対象に自由にプレゼンをするわけではないので、
そういった面でも小説家の文章とは性質が異なります。
この場合、いわゆる察する能力が必要になりますが、
これは複数の要素を経験から超速で推測しているのに過ぎない。
なんとなく空気が湿っていて、雲が多くて、昼なのに空が暗くて。
嗚呼、雨が降るのかな。
別に難解な雨が降る原理なんて知らなくても、
なんとなくそうなんじゃないか、となりますよね。
しかし情報が足りていなければ、
たとえば何もないし外も見えない、温度と湿度が一定の部屋に閉じ込められたとして、
雨が降るかどうかは推測のしようがない。
つまり情報がそろっていれば、難解な文章を読解できなくても、
それなりに適切な発想はできるわけです。
ガレソの例ならば、コメント打つ前に時間なんていくらでもある、
少なくとも知らない人にくだらないコメントできるくらいには無職でしょうから、
ちょっと待つんです。
発信者のプロフィールに飛んでみてください。
何日間行方不明でとか、どこで行方不明でとか、
あるいは虚偽の投稿なのかとか、十分な情報が揃うはず。
XやYouTubeだと民度低いので微妙ですが、
コメ欄とかチャットを見てもいいでしょう。流れがわかる。
いっそChatGPTに聞いても良いのではないか。
一般的なそれらしい回答は帰ってくるぞ。
その上で貴方が発言すべきならばしよう。
人付き合いって、何を言うかよりも何を言わないかなんですよね。
