自己分析大好き、MiDです。
「私はどんな人間ですか？」教えてGROK先生！
「また、ユーモアやジョークを楽しむ傾向もあり、
現代の社会問題やポリコレについての考え方を持っています。」
まるで私が「社会問題」や「ポリコレ」を
ユーモアと思っているみたいじゃないか。
え〜、図星です。
いつからAIは人間の感情まで正確に読み取れるようになったのでしょう。
さて、サイコパス診断とかいうクソ問。
あれ回避するの無理だろ。
こんな動画をふらっと見たのです。
結果は12問中、5正解6不正解1審議でした。ダルいわ。
どっちかと言うと
私はソシオパス（社会不適合者）に近いと思うんですけどね…
で、何が不満かと言うと、前提が飛びすぎている/曖昧なので、
本人のことを考えてあれこれ推測すると
サイコパスにしかならない、ってとこなんです。
たとえば動画にもありましたが、
マンションの前で殺人を犯した人がいます。
ある階の住人がベランダからこれを目撃し、犯人と目が合いました。
犯人はその住人に向かって人差し指を動かし、何かを言っています。
犯人は何をしているでしょうか。
前提として、この犯人が衝動的に殺したのか
計画的に殺したのかの分岐がありますよね。
マンションの前に凶器なんて都合よく落ちてませんから、犯人は持ち歩いていた、
しかしマンションの前なんて人通りのある場所を現場としている点から、
計画的ではあるがザルな殺人だと推測できます。
だから殺人は成功しましたが目撃者が現れてしまった。
スタートラインが計画的なので、ある程度冷静ですから、
目撃者の口さえ封じれば計画は構わず成立すると短絡的に考えるでしょう。
ならば、次のターゲットは目撃者であり、
マンションの何号室にいるかを数えているんじゃないか？
正解！あなたはサイコパスです！笑
やってられるか、クソが。
考えれば考えるほど回避不可じゃねぇか。
審議の問題は占い師のやつです。
ある男が有名な占い師に占ってもらった結果
「最も身近な人があなたに危害を与えるだろう」と言われた。
その後、男は占い師を殺した。なぜか。
一般的な回答はムカついたから衝動的に。
サイコパスの回答は、ほんとに占いが当たるなら自分の死もわかるのでは、と思って試してみたくなったから。興味本位/自己中/人の痛みが分からない、ですね。
私の場合は、占い師のもとを訪れるくらいに追い込まれており、
友人や家族にも頼れない状況なのだろうという前提。
それならば、現在その男の最も身近な存在は
目の前の占い師であろう。だから殺したのではないか？
これはセーフだよな？
サイコパスを懲らしめてやったわ。
